แฟ้มการตรวจสอบ: BBC ป้องกัน ‘ผู้ถูกโค่นล้ม’ ได้อย่างไร PART2

The vetting files: How the BBC kept out ‘subversives’ PART2

The vetting files at the BBC's Written Archives in Caversham

 

แฟ้มการตรวจสอบ: BBC ป้องกัน ‘ผู้ถูกโค่นล้ม’ ได้อย่างไร เป็น
การปฏิเสธที่จะตอบคำถามของ Greene ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับคนวงใน ถึงแม้ว่าเขาจะเคยได้รับอิทธิพลจากการเปิดเสรีใน BBC ตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งผู้อำนวยการทั่วไปในปี 2503 เขาก็สนับสนุนการตรวจสอบอย่างจริงจัง ไม่นานหลังจากรับช่วงต่อ เขาได้นำคณะผู้แทน BBC พูดคุยกับโฮมออฟฟิศ ซึ่งถามว่าทำไมผู้สมัคร BBC จำนวนมากจึงต้องได้รับการตรวจสอบ MI5 กังวลว่าจะถูกฟ้องร้องโดยบุคคลทั่วไป เนื่องจากคำสั่งดังกล่าวต้องการให้มุ่งความสนใจไปที่ “การตอบโต้ภัยคุกคามของการโค่นล้มและการก่อวินาศกรรม” เท่านั้น มันต้องการที่จะตรวจสอบเฉพาะผู้สมัครงานจำนวนจำกัด
แต่กรีนต่อต้านการเปลี่ยนแปลงใดๆ บีบีซีได้โต้เถียงกันให้มีการตรวจสอบเพิ่มเติม เพื่อป้องกันการแทรกซึมโดย “ผู้ถูกโค่นล้ม” แต่รู้สึกว่าสามารถยอมรับในที่สาธารณะให้ตรวจสอบเจ้าหน้าที่หลักบางคนได้ MI5 ต้องการลดภาระที่วางไว้โดยการตรวจสอบ แต่ยืนยันว่าเกือบเป็นความลับเกือบทั้งหมด
ต้องใช้เวลาพอสมควรในการแก้ไขข้อโต้แย้ง บริการรักษาความปลอดภัยสามารถจัดกิจกรรมต่างๆ ตามคำสั่ง และ BBC ได้นำพนักงาน 528 คนออกจากระบบการตรวจสอบ ในจำนวนนี้มีพนักงาน 81 คนในแผนกแต่งหน้าและตู้เสื้อผ้า 20 คนในแผนกแผ่นเสียง และ 21 คนในห้องสมุด พนักงานสิบหกคนในการเผยแพร่ศาสนาก็ถูกคัดออกเช่นกัน แม้ว่า BBC ยังคงสามารถขอให้มีการตรวจสอบบุคคลใดก็ได้ที่นั่น
พนักงานดังกล่าวจึงไม่ถูกมองว่าเป็นอันตรายต่อรัฐอีกต่อไป
ผู้สมัครที่ถูกแบนไม่ทราบว่าเหตุใดพวกเขาจึงถูกปฏิเสธ แม้ว่าพวกเขาอาจเดาได้
คดีหนึ่งที่ขึ้นชื่อในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับนักข่าวและผู้ประกาศข่าว อิซาเบล ฮิลตัน (ซึ่งต่อมาได้รับ OBE สำหรับการรายงานของเธอ) เธอถูกปฏิเสธงานใน BBC Scotland ในปี 1976 เพราะเธอเชื่อว่า เธอมีความผิดฐานคบหาสมาคมกับสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์แห่งมหาวิทยาลัยเอดินบะระ ซึ่งเป็นสมาชิกขององค์กร China-Scotland ของมหาวิทยาลัย
หลังจากการประท้วงอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนจากผู้บริหารของ BBC ที่ต้องการจ้างเธอ Alastair Hetherington ในที่สุดเธอก็ได้รับการเสนองานนี้ แต่สายไปเสียแล้ว เธอไปที่อื่น ต่อมาเธอได้รับการบอกกล่าวขอโทษจาก Michael Hodder เจ้าหน้าที่ BBC คนสุดท้ายที่ทำหน้าที่เป็นผู้ประสานงานกับ Security Service ว่าทั้งหมดนั้นเป็น “ความผิดพลาด” แต่เหตุการณ์ดังกล่าวยังคงทำให้เธอโกรธ
“ฉันยังรู้สึกขุ่นเคือง การขาดความรับผิดชอบที่ทำให้ฉันรำคาญและความจริงที่ว่าไม่มีใครใน BBC ไม่เคยขอโทษ อธิบาย หรือแถลงต่อสาธารณะในการป้องกันตัวของฉัน หรือเพื่อรับทราบข้อผิดพลาดของพวกเขา” เธอกล่าว
“พวกเขาเข้าไปในกลุ่มป้องกันสถาบันโดยไม่คำนึงถึงสิ่งที่พวกเขาอาจทำกับฉัน ชื่อเสียงของฉัน อาชีพของฉัน ฯลฯ – ไม่มีใครใน BBC รับผิดชอบหรือดูเหมือนจะรู้สึกว่าพวกเขาควรดำเนินการใด ๆ เพื่อซ่อมแซมความเสียหายใด ๆ ฉันรู้สึก มันเป็นพฤติกรรมที่ไม่ดีและฉันก็ยังทำอยู่
“ที่จริงแล้ว นอกเหนือจากรายละเอียดในคดีของฉันเอง ฉันรู้สึกว่า BBC ทรยศต่อความไว้วางใจของสาธารณชนด้วยการส่งเสริมระบบในสหราชอาณาจักรที่ตำรวจลับออกใบอนุญาตและขึ้นบัญชีดำนักข่าว ทุกครั้งที่ฉันได้ยิน BBC คุยโอ้อวดเกี่ยวกับประเพณีอันดีงามของ สื่อสารมวลชน ฉันรู้สึกโกรธเล็กน้อย ”
ในที่สุดฮิลตันก็ทำงานให้กับ BBC โดยนำเสนอ World Tonight on Radio 4 ในปี 1990 และต่อมาในรายการ Radio 3 Arts Night Waves
ผู้สมัครอีกคนที่ถูกปฏิเสธตามคำแนะนำของ MI5 คือ Tom Archer ซึ่งทำงานเป็น freelancer ของ BBC ในบริสตอลในปี 1970 แต่ถูกปฏิเสธเมื่อเขาสมัครงานเป็นพนักงานตั้งแต่ปี 1979 เป็นต้นไป Archer กล่าวว่าเขาเป็น “นักสังคมนิยมที่กระตือรือร้นในมหาวิทยาลัย” แต่นี่เป็นสิ่งที่ BBC มักมองข้ามไปเนื่องจากความกระตือรือร้นในวัยหนุ่มสาว ต้องมีเหตุผลอื่น และบรรณาธิการในบริสตอลที่ต้องการจ้างเขา โรบิน ฮิกส์ ค้นพบว่า อาร์เชอร์ถูกบล็อกเพราะญาติสนิทถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมพรรคแรงงานสังคมนิยม ฮิกส์ประท้วงแต่ไม่เป็นผล
อาชีพนักธนูเฟื่องฟูนอก BBC อย่างไรก็ตาม ที่ช่อง 4 และกรานาดา และในที่สุดเขาก็กลับมาทำงาน ในปี 2008 เขาได้เป็นผู้ควบคุมรายการข้อเท็จจริงของ BBC ซึ่งตั้งอยู่ในบริสตอล
“ตอนนั้นฉันโกรธและกลัวด้วยซ้ำ” เขากล่าว ย้อนนึกถึงปี 1979
“ฉันกลัวว่าทุกอย่างจะถูกปิดกั้นสำหรับฉัน เราเป็นคู่แต่งงานหนุ่มสาว ฉันส่งเครื่องบันทึกวิดีโอกลับไปและขาย รถ. พวกเขาทำแบบลับๆ

แน่นอนว่ามันเป็นชัยชนะที่สมบูรณ์เมื่อฉันกลับไป”
ในเวลาเดียวกันการสมัครงานของ Tom Archer ถูกปฏิเสธ เจ้าหน้าที่อาวุโสของ BBC ได้โต้แย้งว่าถึงเวลาสิ้นสุดการพิจารณาแล้ว ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2522 ฮิวจ์ เพียร์ซชี้ให้เห็นว่าในช่วงสองปีที่ผ่านมา มีเพียง 22 คนเท่านั้นที่ถูกคัดออกจากการตรวจนับพัน เขาจึงกล่าวว่า “ขั้นตอนการตรวจอาจลดลงได้” เขาสงสัยว่าทั้ง 22 คนสามารถสร้างความเสียหายได้มากหรือไม่ เนื่องจาก “อคติส่วนบุคคลใด ๆ … อาจถูกตรวจพบและตรวจสอบได้” เขาแนะนำให้ทำการตรวจสอบต่อไปสำหรับผู้ที่สามารถเข้าถึงความลับอย่างเป็นทางการและใน BBC World Service ซึ่งมีการว่าจ้างพนักงานต่างชาติจำนวนมาก ยิ่งไปกว่านั้น เขากล่าวว่า “เราควรละทิ้งข้อกำหนดในปัจจุบันเพื่อตรวจสอบประเภทผู้สมัครขายส่ง เราควรเปลี่ยนเครื่องจักรที่ค่อนข้างจะบดด้วยบริการที่ยืดหยุ่นกว่า”
บรรทัดสุดท้ายของรายงาน 10 หน้าของเขาเป็นการพยากรณ์ เขาเตือนว่าหากระดับการตรวจสอบเป็นที่รู้จักในที่สาธารณะ ก็ “จะเป็นมูลเหตุของการเยาะเย้ยและการกล่าวร้าย” เขาไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของเขาและคำทำนายของเขาก็เกิดขึ้นเมื่อมีการตีพิมพ์เรื่องราวของนักสังเกตการณ์ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2528
แม้จะมีการปฏิเสธข้อเสนอของเพียร์ซในการลดการตรวจลงอย่างมาก แต่ก็ต้องใช้เวลาอีกไม่นานในการลดจำนวนพนักงานที่ต้องปฏิบัติตาม ตั้งแต่เริ่มใช้นโยบาย นักข่าวก็รวมอยู่ในระบบมาตลอด แต่การทบทวนในปี 2526 ส่งผลให้มีการลบโพสต์ประมาณ 2,000 โพสต์ออกจากรายการ ซึ่งรวมถึงงานบรรณาธิการระดับต้นด้วย ทำให้จำนวนทั้งหมดลดลงเหลือ 3,705 รายการ
ชายผู้ดำเนินการตรวจสอบนี้ ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของ BBC ที่รับผิดชอบประสานงานกับ MI5 คือ Brig Ronnie Stonham อดีตเจ้าหน้าที่ Royal Signals ซึ่งได้จัดทำ “บทสรุปการป้องกัน” ที่อัปเดตด้วย บรรทัดแรกของสิ่งนี้คือการปฏิเสธแบบครอบคลุมตามปกติ: “สามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่ของ BBC ไม่อยู่ภายใต้การกวาดล้างด้านความปลอดภัยเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการจ้างงาน” เป็นการยากที่จะประนีประนอมกับความเป็นจริงดังที่ Stonham กล่าวในรายงานของเขาว่าในปี 1982 1,287 ชื่อถูกส่งไปยัง MI5 เพื่อกวาดล้าง “การโค่นล้ม”
อย่างไรก็ตาม ที่ด้านบนสุดของการสนับสนุนการตรวจสอบของ BBC นั้นลดลงอย่างเห็นได้ชัด เซอร์วิลเลียม รีส-ม็อกก์ รองประธานคณะกรรมการผู้ว่าการ ได้ซักถามเรื่องนี้ก่อนที่ผู้สังเกตการณ์จะทำลายเรื่องราวที่ทำให้ระบบล่ม
“มันทำงานโดยที่เจ้าหน้าที่ BBC เกือบทุกคนไม่รู้จัก ตั้งแต่ห้อง 105 ในทางเดินนอกเส้นทางบนชั้นหนึ่งของ Broadcasting House ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเขาวงกตที่ George Orwell จำลองกระทรวงความจริงของเขาใน Nineteen Eighty-Four นักข่าว David Leigh และ Paul Lashmar เขียน
“ตำนานที่ประตู – ‘หน้าที่พิเศษ-การจัดการ’ – ให้น้อย” เรื่องราวดำเนินต่อไป “ข้างหลังประตูนั่น มีนายจัตวา รอนนี่ สโตนแฮม”
พาดหัวข่าว – เปิดเผย: บีบีซีตรวจสอบเจ้าหน้าที่อย่างไร
คราวนี้มีข้อเท็จจริงและประวัติกรณีที่ทำให้การปฏิเสธมาตรฐานไร้ประโยชน์
หัวหน้าของ Stonham ผู้อำนวยการฝ่ายบุคคล คริสโตเฟอร์ มาร์ติน ได้ลองใช้กิจวัตรการปฏิเสธมาตรฐานกับลีห์และแลชมาร์ในขั้นต้น แต่จากนั้นก็ให้โฮมออฟฟิศยอมรับบรรทัดใหม่ นั่นคือการยอมรับจากสาธารณชนว่าการตรวจสอบได้เกิดขึ้นแล้ว แต่ตอนนี้กำลังลดลง
มีบางคนที่ประหลาดใจที่ BBC สามารถเก็บความลับไว้ได้นาน – เห็นได้ชัดจากความวิตกกังวลที่แสดงในแฟ้มที่ บริษัท จะถูกกดดันอย่างหนักที่จะรักษาสายหากมันถูกกดอย่างหนักโดยสื่อ . อลาสแดร์ มิลน์ ผู้อำนวยการทั่วไปของ BBC ในขณะนั้น กล่าวว่า “เรื่องราวนี้มีอายุ 50 ปีแล้ว และใช้เวลานานมากในการค้นหาสื่อ”
การเปิดเผยของผู้สังเกตการณ์ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่
เกือบจะในทันที รอนนี่ สโตนแฮมแนะนำให้จำกัดการตรวจสอบการโค่นล้มการโค่นล้มให้กับเจ้าหน้าที่กองบรรณาธิการอาวุโส แต่ฝ่ายบริหารของ BBC ดำเนินการต่อไป ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2528 บีบีซีประกาศต่อสาธารณชนว่า การตรวจสอบในอนาคตจะถูกนำไปใช้กับผู้ปฏิบัติงานเพียงไม่กี่คนที่อยู่ด้านบนสุดเท่านั้น สำหรับผู้ที่จะดำเนินการออกอากาศฉุกเฉิน (ซึ่งหมายถึงระบบการแพร่ภาพลับในช่วงสงครามนิวเคลียร์ในขณะนั้นในกรณีที่เกิดสงครามนิวเคลียร์) และ พนักงานเหล่านั้นใน BBC World Service ซึ่งคิดว่ามีความเสี่ยงที่จะถูกแทรกซึมของศัตรู การคัดเลือกพนักงานทั้งหมดที่ไม่ได้อยู่ในประเภทดังกล่าวจะยุติลง
แต่เบื้องหลังยังคงมีการต่อต้านจากบางพื้นที่ การดำเนินการของกองหลังมีการต่อสู้เพื่อรักษาผู้สื่อข่าวผู้เชี่ยวชาญทั้งในและต่างประเทศไว้ในรายชื่อการตรวจสอบ โดยอ้างว่า “ความน่าเชื่อถือของ BBC ขึ้นอยู่กับความซื่อสัตย์สุจริตของพวกเขา” ต้องมีการวางแผนการหลบเลี่ยง ดังนั้นผู้สื่อข่าวจึงถูกมอบหมายอย่างรวดเร็วไปยังรายชื่อผู้ที่สามารถเข้าถึงข้อมูลของรัฐบาลที่ถูกจำกัด ซึ่งในความเป็นจริงพวกเขาไม่มีการเข้าถึง

ผลที่ตามมาคือพนักงานที่ได้รับการตรวจสอบลดลงเหลือ 1,400 ในบริการภายในประเทศและ 793 คนใน World Service ระบบได้รับการปรับปรุงเพิ่มเติมในปี 1990 ตามพระราชบัญญัติบริการความมั่นคง ซึ่งการตรวจสอบทั้งหมดใน BBC หยุดลง ยกเว้นผู้ที่จะมีส่วนร่วมในการแพร่ภาพในช่วงสงครามและผู้ที่สามารถเข้าถึงข้อมูลลับของรัฐบาล
จากนั้นสองปีต่อมา ระบบออกอากาศในช่วงสงครามก็หยุดลง ดังนั้นการตรวจสอบจึงถูกตัดออกไปอีก BBC จะไม่บอกว่าช่วงนี้มีเจ้าหน้าที่มาตรวจหรือไม่ “เราไม่ให้ความเห็นเกี่ยวกับปัญหาด้านความปลอดภัย” โฆษกกล่าว แต่การตรวจค้นที่เหลือของบุคคลที่ต้องการเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับสำหรับการวางแผนเหตุฉุกเฉิน จะถูกเปิดเผยและเป็นที่รู้จักของบุคคลนั้น ไม่มีความลับอีกต่อไปเหมือนเมื่อก่อน
เมื่อถึงเวลาที่ระบบการแพร่ภาพกระจายเสียงในยามสงครามยุติลง Stonham ก็เกษียณ และบทบาทของเขาในฐานะผู้ประสานงาน MI5 ถูกเจ้าหน้าที่ฝ่ายบุคคลจากแผนกข่าว Michael Hodder อดีตราชนาวิกโยธินเข้ารับตำแหน่ง ฮอดเดอร์ดูแลการตรวจสอบที่เหลือและจัดการกับบางกรณีอย่างไม่เป็นทางการใน World Service
มีพนักงานคนหนึ่งในแผนกพม่าซึ่งกำลังแจ้งชื่อผู้ไม่เห็นด้วยกับสถานทูตพม่าในลอนดอน อีกกรณีหนึ่งคือกรณีของพนักงานซาอุดิอาระเบียที่กลายเป็นบัญชีเงินเดือนของทั้ง BBC และสถานทูตซาอุดิอาระเบีย หนึ่งในสามเกี่ยวข้องกับผู้สมัครงานในบริการภาษาอาหรับซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้ก่อการร้ายที่มีชื่อเสียง
เป็น Hodder ที่บันทึกไฟล์สำหรับประวัติศาสตร์
เขาเพิกเฉยต่อคำสั่งให้ทำลายพวกเขาและเก็บไว้ในที่ปลอดภัยเพื่อส่งไปยัง BBC Written Archives Center เขาทำลายเอกสารบริการรักษาความปลอดภัยทั้งหมดเกี่ยวกับพนักงานที่ BBC เก็บไว้ อย่างไรก็ตาม เขามั่นใจว่าไฟล์ส่วนตัวหนึ่งไฟล์ถูกเก็บไว้ นั่นคือไฟล์ของ Guy Burgess ซึ่งทำงานให้กับ BBC ในช่วงสงคราม
BBC ถึงกับนำไฟล์ของเขาไปออนไลน์ในปี 2014 แต่แน่นอนว่าในกรณีนี้ การตรวจสอบล้มเหลว และไม่มีอะไรในไฟล์ของ Guy Burgess ที่บ่งบอกว่าเขาเป็นสายลับโซเวียตจริงๆ

Leave a Reply

Your email address will not be published.